帖子分四种:写的人不同,可信度就不是一回事
同一张页面上并列的帖子,作者身份可以完全不同。作者是谁,决定了这段内容的分量。
四种帖子各自是谁在写
验证帖是去过的人写的体验,作者是普通会员,动机是分享或者攒积分。它写的对象是某个门店或者某个人,内容里会带时间、地点、项目和消费。
自荐帖是当事人自己发的,目的就是让人联系她。照片、项目、价格都是她自己给的,营销成分最高。
悬赏帖是求资源的人发的,用社区币做报酬换一个有效的联系方式。它的内容主体是问题,不是答案。
资讯和公告帖由管理方发布,讲规则、讲活动、讲处理结果,读它是为了知道这片地方现在允许什么、不允许什么。
| 帖子类型 | 作者 | 主要内容 | 可信度预期 |
|---|---|---|---|
| 验证帖 | 去过的会员 | 门店或个人的体验记录 | 看消费和时间是否具体 |
| 自荐帖 | 当事人本人 | 照片、项目、联系方式 | 营销口径,需另行核实 |
| 悬赏帖 | 求资源的人 | 问题加社区币报酬 | 答案是别人给的,质量参差 |
| 资讯公告 | 管理方 | 规则、活动、处理结果 | 作为规则依据 |
为什么四种不能混着看
把自荐帖当成验证帖读,是最常见的误判。自荐帖写「服务好、不催、有耐心」,这是自述;验证帖写同样的话,才有第三方的成分。
反过来,把悬赏帖的回复当成结论也不稳妥。悬赏的答案来自愿意接单的人,谁接单谁有动力把话说得好听。
比较稳的做法是:同一家店或者同一个人,找两篇以上时间接近、写法不同的验证帖互相对照,再决定要不要去。
同一段内容在不同类型的帖子里分量完全不同。看帖先确认作者是谁,比看内容长短重要。
四种帖子分别怎么看
常见问题
为什么同一家店有说好的也有说坏的?
时间差和人对不上。这类门店换人极快,三个月前的好评可能对应的是已经离开的人;同一个人对不同客人的态度也不一样。看发布时间比看结论重要。
自荐帖里的价格能直接信吗?
报价本身多数是真的,因为报假价做不成生意。要留意的是项目内容和时长,这两项在自荐帖里普遍写得比实际宽松。